Украина в огне (2016, США)

фильм украина в огне оливер стоун отзывыОдна из декларируемых особенностей документальных фильмов - достоверность событий и избегание трактовок. Но то, что постулируется и то, что выдается зрителю по факту, - это совершенно разные вещи. И ярким примером тому является фильм "Украина в огне".

В какой-то момент внутреннее дело отдельно взятого государства вдруг превратилось в нечто большее: для кого-то - в пример проявления демократии в ее чистом или, если угодно, "сыром" виде, а для кого-то - в пример того, как не надо. И люди творческие, и конъюнктурщики стали создавать проекты с оглядкой на произошедшее: ругать, восхвалять или "просто рассказывать". Последние случаи, к которым относится и продукт совместного творчества Игоря Лопатенка и Бена Байуотера - самые изобретательные. Потому что, как известно, многое зависит от того, кто именно рассказывает. По понятным причинам создатели "Украины в огне" демонстрируют точку зрения на происходящее российской стороны. Зная это, легко понять, почему высказывания похожи одно на другое и откуда взялась такая острая критика западных стран и безапелляционная уверенность в их участии в процессе.

В фильме довольно подробно излагается точка зрения на происходящее бывшего украинского президента В. Януковича и нынешнего российского президента В.Путина, ни один из которых в силу разных причин не мог взглянуть на происходящее объективно.
украина в огне оливер стоун отзывы
Но позиция рассказчика - это полбеды, в конце концов, только взглянув на проблему с разных сторон, можно составить собственное мнение. Что действительно печально - так это техническая часть. Все-таки фильм, о котором громко заявлено, что к его созданию приложил руку сам Оливер Стоун, не должен выглядеть так, как будто его собрали на коленке школьники из кружка кинолюбителей. Бессвязность манеры изложения и рваность кадров не выглядят авторской манерой - они попросту постоянно отвлекают зрителя от той мысли, которую до них хотят донести. Или, как вариант, это грамотный прием, который не дает сосредоточиться на том, что мысли-то толком никакой и нет…

К этому фильму можно относиться по-разному: резко негативное отношение и повышенный интерес говорят не о его художественных достоинствах или недостатках, а о том, кто ленту смотрит. Печалит то, что создатели "Украины в огне" не дают своему зрителю качественный продукт, очевидно, решив, что горячая тема прикроет все недостатки, поэтому "и так сойдет". Как ни жаль, но картина не достойна ни события, о котором она рассказывает, ни имени Оливера Стоуна на постере.

Украина в огне трейлер

Поделиться и получить «Оскар»

0
Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Комментариев к записи: 6

  1. Nick:

    Поддерживаю автора этой статьи. Очень обидно, что в данном фильме присутствует, а точнее сказать, что он состоит из необъективных и выдуманных бредней. Фильмы такого плана, должны в себе содержать минимум вранья, а здесь…Грустно осознавать, что кто-то поверит в откровенное враньё и необъективность.

    • 77Alena77:

      Враньё это или не враньё знают только участники событий, а не наблюдатели со стороны. История вообще -сплошное враньё. Её стряпают под каждую власть. И те герои которые были раньше , уже не герои, а те которые стали сейчас-не будут героями потом когда то.А фильм действительно больше похож на любительскую видео съёмку. Вырванные клапти хаотично собранные в кучу.И вообще, как то душа болит,за то что людям приходится переживать этот ад. Фильм вводит в депрессивное состояние.

  2. AlenKa:

    У меня этот фильм вызывает не депрессию, а чувство возмущения. Нельзя подобные фильмы показывать, озвучивая только одну точку зрения, как единственно верную. Надо бы дать возможность высказаться и другой стороне. К тому же, ставя фильм с претензией на объективность, надо самому быть объективным. А о какой объективности может идти речь в комментариях Януковича? Это то же самое, что рыбак, поймав в реке щуку, будет требовать от нее ответа, правильно он сделает или нет, когда зажарит ее.

  3. Ольга:

    Конечно, исходя из того, что фильм создан одной стороной и показывает правоту этой стороны, нельзя объективно судить о происходящем. Но, если бы и другая стороны была задействована в фильме, другая «правда», то вообще можно будет запутаться во всем происходящем. Еще никогда дебаты этих двух сторон не приводили к какой то конкретике, как показывает практика различных ток шоу на эту тему. Вообще обычный человек, не политик и не замешанный во всем этом, никогда не поймет того, что хотели сказать в этом фильме.

  4. 77Alena77:

    Дело в том, что 21 век полным ходом идёт, а люди не научились разговаривать , правильнее сказать вести диалог. Ясно что кто то и что то из этой ситуации выжимает. Я не верю что нельзя было найти компромисс. Недовольные будут всегда, но ведь жизнь бесценна.Сколько смертей можно было избежать, сколько искалеченных судеб.Просто сильные мира сего упёрлись рогами и играют Контр-Страйк живыми людьми.И наверное хоть фильм и однобокий, он имеет право на существование, как мнение одной стороны. Я думаю вторая сторона не заставит себя долго ждать ,и у нас появится возможность ,всё разделить на 8 и умножить на 12, и сделать свои выводы.

  5. Larysa:

    Согласна с автором статьи, фильм никудышный, все это убожество и местами явная халтура, как и ссылки на Оливера Стоуна, на мой взгляд, объясняются тем, что этот фильм, как и многое другое производимое в информационном пространстве России , особенно касательно Украины и прочих внешних врагов, рассчитано не на Оскары, а на внутреннее потребление. Все это только для абсолютно уже сбитых с толку, но свято убежденных в своей исключительности и праве вершить судьбы мира 86 процентов россиян. Вот для них это зрелище выше всяческих похвал))

Оставить комментарий

Если вы устали узнавать фильм по описанию, а не по мнению других. Если рецензия на фильм для вас иногда важнее самого фильма, а мнение о фильме от другого зрителя может не совпадать с вашим – тогда вы в правильном месте. Наш сайт предлагает читателям отзывы о фильмах, трейлеры к фильмам, а также биографии актеров и новости кино. Для каждого у нас найдутся отзывы на фильмы любого жанра. Будь то на фильмы ужасов отзывы или отзывы на комедии. Рецензии на сериалы также присутствуют. Чтобы любители кинематографа не просто читали текст, а и видели, что представляет собой фильм, у нас размещены и трейлеры к фильмам.

©Киноциник: новинки кино, отзывы о кино 2014-2017

Яндекс.Метрика