Викинг (2016, Россия)

Общий рейтинг

викинг фильм 2016 отзывы о фильмеИногда читая комменты к материалам на этом сайте, можно подумать, что автор – ярый русофоб. Это не так. Автор смотрит на фильм сквозь призму зрителя. И если фильм откровенное гуано, то на страницах сайта так и пишется (культурным языком) – гуано. Его не перекрасить в цвет восходящего солнца или цветущей сакуры. Отзывы на фильмы отображают суть того, что увидел автор и ничего более. На нашем сайте можно встретить негативные отзывы на американское кино, европейское кино, украинское кино. И можно встретить отзывы положительные. Это живое мнение живого человека.

Вот возьмем, к примеру, фильм «Викинг», отзывы на который на том же Кинопоиске можно встретить различные, но в большинстве своем ругательные. Да еще и с политической подоплекой. Значит ли это, что автор тоже должен поддаться общему настроению и написать кучу нелицеприятных слов? Ни в коем случае. Потому что «Викинг» получился правильным фильмом.

Аки падальщики сбежались на этот фильм те, кто стремится увидеть в нем однозначно пророссийский посыл. Мол, и Киев тут показан грязным и сирым, и жители его – сплошь рванье в тряпье неприличном. Но, пардонэ муа, разве кто-то ожидал, что перед нами предстанут жители этого древнего города все в соболях? Нет, это реальность. Люди ходили так в те времена, из песни слов не выкинешь. И это не камень в огород Киева современного, а просто попытка показать то время.

Что до названия «Викинг», то тут мнения тоже разделились. Многие вопят, при чем тут викинг, ведь Владимир был таки не из этих племен. А что до того, что он с викингами якшался, то это его личное право. Плюс ко всему, викинг – это все-таки пришлый. Владимира можно смело назвать пришлым, потому что то, как он взял трон, и есть пришествие к власти. А мечом или политикой – без разницы.
викинг отзывы о фильме
Данила Козловский слаб в роли Владимира? У него мало текста и тот невнятен? И снова сорри. Тут ведь не сериал, который можно растянуть на пять-шесть сезонов, тут в кратком промежутке экранного времени создатели попытались показать большой промежуток истории. Трудно уделить это самое экранное время лишь одному персонажу, не вводя в повествование других.

Сюжет как пазл? Много напихано ничего не понятно? Так бога ради, берем книги по истории, изучаем их, чтобы иметь хоть малейшее представление о том периоде, и собираем пазл, который получится очень красочным. А еще лучше посмотреть передачу, которая шла на одном из украинских телеканалов, в которой ведущий такого понарассказывал про Владимира, что просто удивляешься: как такое могли выпустить на телеэкран. Ищите в сети.

Относительно того, что в фильме Владимир мало машет мечом. А зачем оно ему? Он же не Спартак и не персонаж фэнтези, которого хлебом не корми, дай кому-то башку снести. Это политик и реформатор, который должен мечом махать только для устрашения.

Одним словом, для тех, кто собирается посмотреть «Викинга»: не питайте иллюзий, что перед вами будет славянское фэнтези о «Похождениях Владимира Великого и его дружины по землям киевским». Это красиво снятый фильм, который передает полностью ДУХ эпохи. Не стоит выискивать нестыковки, ляпы и исторические неточности. Просто нужно оценить творение режиссера и игру актеров. Отвлекитесь от политики, окунитесь в красивый мир Киевской Руси.

Викинг трейлер

Поделиться и получить «Оскар»

0
Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Комментариев к записи: 9

  1. Александр:

    Гавнище полное….

  2. Андрей:

    Особенно умиляют, лысые волхвы с бубнами, алкающие крови младенцев и христианские попы все в белом и с благостными лицам. Мерзость изготовленная на деньги РПЦ.

  3. Павел:

    В те времена, уважаемый рецензент так не одевались и не ходили.
    В рванье и тряпье славяне стали рядиться в крепостные времена.
    И видеть в Варяжской дружине( подобная которой служила ещё Игорю — сыну Сокола) скандинавов (тормозов и оборванцев на все времена) , не верно. Просто о существовании на Балтике мощнейшего и богатейшего по тем временам славянского государства авторы фильма не знают.
    Мечом Владимир машет мало по простой причине, слабоват и трусоват был и иначе как опираясь на помощь Византии( злейшего врага отца) ни черта не мог. Если только под мостом пережидать атаку врага.
    Так что создатели фильма сняли добротное , но совершенно не историчное кино.
    И так к нему и нужно относиться.

  4. Ник:

    Как у нас обычно бывает при отличном финансировании результат на троечку… Идея изумительная снять фильм про князя Владимира- крестителя Руси. Актерский состав- сплошные звезды. Все остальное максимум три балла из пяти. Звук, батальные сцены, сюжетная линия, работа оператора- далеко не шедеврально, уровень 80-го года ХХ века, а сейчас уже 2017…

  5. Анастасия:

    Фильм не для поверхностного зрителя! Очень глубокий сюжет, читая отзывы даже идти не хотела, но пошла, фильм о крещении Руси, о боге, не грязь и не война здесь Главное, а душа человека и вера! Мне даже показалось что на героях сюжет и не был заложен только потому, чтоб зритель понял смысл происходящего не с точки зрения личностей, а со стороны души, нет веры в бога нет души, нет жизни и любви! Надеюсь те кто будет читать все отзывы не лицеприятные о фильме, прочтут и мой! Сходите и посмотрите! Я в восторге

  6. bolid-Z:

    Шумихи и палитры мнений вокруг российской картины Викинг сейчас действительно очень много и самой разной. Одни считают Владимира Великого достоянием только Киева, а не просто Киевской Руси. Другим не совсем нравится актерская игра. В общем, нужно посмотреть фильм, а потом каждому делать выводы.

  7. Александо:

    Господа, если вам дорого ваше время, не стоит смотреть этот шедевр развесистой клюквы о якобы истории государства российского. Чудовищный по своему невежеству сценарий, помноженный на беспомощную режиссерскую работу, слабую игру плохо подобранных актеров, исполняющих главные роли (как мужские, так и женские), и полное отсутствие сколь -нибудь запоминающегося саундтрека превратили первоначальную идею создать шедевр патриотического агитпропа в полный пшик! Особенно печально и жалко смотрится образ крестителя Руси князя Владимира в исполнении г-на Козловского, которому заметно лучше удаются образы спортсменов, особенно хоккеистов, не отличающихся по жизни многословием. Вот и Владимир в исполнении г-на Козловского что-то мычит невнятное, да и харизмой, необходимой военному вождю, не обладает, не говоря уже о боевых навыках. Как такой с позволения сказать лидер смог повернуть ход русской истории? Что-то тут авторы перемудрили. Слабенький получился фильм. Не стоит он того времени и денег, которые вам придется потратить, если вы захотите его посмотреть в кино. Дождитесь телетрансляции по Первому каналу, чтобы через 20 минут переключиться на что-нибудь другое.

  8. Виталий:

    В фильме отражено интереснейшее время переломного момента в многовековой русской истории. По какому пути идти дальше? С каким миром себя отождествить? Каких традиций и какой культуры придерживаться? Решалась судьба народа и государства на длительную перспективу. Только из-за этого фильма достоин самого пристального внимания и интереса.

  9. Семен:

    Мифотворчество — краеугольный камень любого мало-мальски состоявшегося государства. Вот и Россия посредством кучи псевдоисторических фильмов пытается пустить и себе, и подданным пыль в глаза, покушаясь на казалось бы устоявшиеся факты. Да ещё и «Игры престолов» мешают жить.. Зря потраченное время.

Оставить комментарий

Если вы устали узнавать фильм по описанию, а не по мнению других. Если рецензия на фильм для вас иногда важнее самого фильма, а мнение о фильме от другого зрителя может не совпадать с вашим – тогда вы в правильном месте. Наш сайт предлагает читателям отзывы о фильмах, трейлеры к фильмам, а также биографии актеров и новости кино. Для каждого у нас найдутся отзывы на фильмы любого жанра. Будь то на фильмы ужасов отзывы или отзывы на комедии. Рецензии на сериалы также присутствуют. Чтобы любители кинематографа не просто читали текст, а и видели, что представляет собой фильм, у нас размещены и трейлеры к фильмам.

©Киноциник: новинки кино, отзывы о кино 2014-2017

Яндекс.Метрика